Новости и анонсы

Дело фокусника Кулявского или как лечить совесть

9 июня 2012 г. 23:29 | Автор: fedrv | Просмотров: 7672 | Комментариев: 25
Дело фокусника Кулявского или как лечить совесть

Предлагаемый вашему вниманию материал публикуется впервые. Долгие годы он хранился в недрах КГБ под грифом «секретно». Заранее предупреждаю, что это не легкое развлекательное чтиво. Материал тяжелый, много в нем мерзости и моральной нечистоплотности. Я даже далеко не сразу решился на публикацию. Впрочем, не только из-за брезгливости. Размещение на сайте требовало кропотливой технической работы, связанной со сканированием, обработкой изображений, распознаванием печатного и рукописного текстов. Недолюбливаю я подобные рутинные занятия и часто под разными предлогами откладываю их на потом. Возможно, и дальше откладывал бы, если бы не разразившаяся эпидемия...

Недавно российское иллюзионное сообщество залихорадило. Завелась болезнетворная бацилла, которая поражает совесть. Это очень коварный микроб. Его трудно распознать, он мимикрирует, маскируясь под безвредный или даже полезный организм. К сожалению, далеко не все отечественные фокусники обладают иммунитетом, поэтому очаг заражения пока не локализован.

Симптоматика болезни: прогрессирующая дистрофия совести, утрата моральных ориентиров, отказ от законов чести в пользу законов власти. При острой форме заболевания взрослые, вполне состоявшиеся люди возводят доносительство в добродетель, иными словами начинают «стучать».

В заключительной части публикации я назову главного переносчика патогенного микроба, но прежде чем приближаться к источнику инфекции, пожалуйста, примите профилактическую пилюлю — ознакомьтесь с документальными свидетельствами из далекого 1931 года, времени, когда стукачество культивировалось как норма жизни, когда именем и во имя закона творилось страшное...

I. Начало поиска по Кулявскому

Впервые имя Льва Кулявского повстречалось мне на страницах «От магов древности…» в кратком перечне первых советских фокусников. Помимо имени, фамилии и псевдонима Куляджи никаких зацепок не было, поэтому поиск по артисту я считал бесперспективным занятием. Однако, к моему удивлению, материал стал накапливаться. Медленно, по крупицам, но дело продвигалось.

Открытка от Светланы Тим

Вначале я нашел мимолетное упоминание Кулявского в воспоминаниях Н.П. Смирнова-Сокольского о праздновании 15-летней годовщины революции 1905 года:

Актеры ехали на халтуру… Собственно, не ехали — их везли на санях, в розвальнях, на грузовиках.

Все было очень странно и очень просто: рядом с народной артисткой Гельцер закапывались в солому фокусник Кулявский и свистун Вестман.

Обратите внимание на последнюю фамилию. Через одиннадцать лет после описанных событий «художественный свист» Вестмана станет серьезным испытанием для его компаньона по «халтуре». Подробнее об этом далее.

Заслуженная артистка РСФСP Светлана Тим подарила мне настоящий раритет — рекламную открытку с портретом Л.Л. Кулявского и его ассистентки. Старая открытка дала некоторое представление о репертуаре фокусника и раскрыла первую букву его отчества.

Затем персона Кулявского неожиданно «всплыла» в ходе одного из «допросов с пристрастием», которым я периодически подвергаю ветерана отечественного цирка Валента Иванова. Оказалось, что в первые послевоенные годы он и его отец, известный фокусник Теодор Гарди, встречались с Куляджи в Новосибирске.

Наконец короткий анекдотичный случай из жизни артиста описан в мемуарах А.С. Зацепина. Согласно воспоминаниям композитора, Лев Кулявский был неграмотным. Он не умел ни писать, ни читать, зато фокусником был отменным...

II. Неожиданный след, ведущий в ГА РФ

Главная находка произошла случайно. Оформляя материалы, касающиеся судьбы артистки-мнемотехника Б.Н. Михалиной (Сен-Тен-Ай), дочери репрессированного корейца-парикмахера из окружения маршала В.К. Блюхера, заглянул я на сайт общества «Мемориал» и внезапно наткнулся на имя своего подопечного. И не просто имя — там было полное отчество, год рождения, место работы и адрес проживания!

Кулявский Лев Лазаревич. Родился в 1888 г., артист, эстрада ГОМЭЦ. Проживал: Б. Калужская ул., 7, кв. 4. Источник: газета «Московская правда»

Очень кстати пришлось указание источника — уже через несколько минут я исследовал в сети проект «Возвращенные имена», совместно реализованный газетой «Московская правда» и Управлением ФСБ РФ по Москве и Московской области. По Кулявскому там опубликована та же самая информация, что и на сайте «Мемориала», за исключением одного существенного дополнения — номера дела репрессированного артиста — П-36316. Кроме того, даны дельные рекомендации о порядке подачи запросов в Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), где в настоящее время хранятся переданные из Лубянки рассекреченные дела репрессированных граждан.

Согласно правилам госархива, чтобы получить возможность ознакомиться с делом репрессированного, в запросе требуется сообщить сведения о степени родства или представить рекомендации от заинтересованной организации. Естественно, в родстве с Кулявским я не состою, посему оставался второй вариант. На имя директора ГА РФ было подготовлено обращение, подписанное Президентом РАИ заслуженным артистом России В.П. Рудневым. Несколько недель спустя госархив известил меня о готовности предоставить требуемые материалы.

 
▲ Разрешение из ГА РФ
◄  Обращение в ГА РФ1
III. Дело по обвинению гражданина Кулявского

И вот я нахожусь в читальном зале ГА РФ на Большой Пироговской и держу в руках пурпурную папку П-36316 из архивного фонда 10035. Судя по штемпелям на обложке, в делопроизводстве ОГПУ дело Кулявского проходило под номером 10018. Первым документом в деле подшит ордер № 1367 от 25 апреля 1931 года, выданный сотруднику ПП ОГПУ М.О. (Полномочное представительство ОГПУ Московской области) тов. Климову на производство обыска и ареста гражданина Кулявского Льва Лазаревича по адресу ул. Донская, д. 8, кв. 4. Сразу обратила на себя внимание нестыковка с сайтом «Московкой правды», где указан адрес: ул. Большая Калужская, д., 7, кв. 4. Совпал только номер квартиры. Позже выяснилось, что указанные улицы пролегают по обе стороны от дома, поэтому иногда его обозначали двойным номером 7/8. Другая особенность ордера — дата и фамилия производившего обыск написаны красными чернилами, все остальное — синими. Очевидно, ордер был выдан заранее, а конкретное число и исполнитель вписаны позже, непосредственно перед обыском.

 
Дело по обвинению гр. Кулявского Льва Лазаревича Ордер на обыск и арест Кулявского

Вторым и третьим документами дела были соответственно анкета для арестованных и протокол обыска. Анкета раскрыла следующую биографическую информацию Кулявского:

  • Место рождения: местечко Едбабны, Колницкий (Кольненский) уезд, Ломжинская губерния (ныне, как и во время ареста, эта территория принадлежала Польше, информацию по Едбабнам найти в интернете не удалось);
  • Национальность: еврей;
  • Воинская повинность: службу проходил в звании рядового;
  • Образование: малограмотный (ну, об этом нам уже поведал Александр Зацепин);
  • Партийная принадлежность: беспартийный;
  • Место службы: на момент ареста работал в центральном управлении госцирка в качестве фокусника;
  • Адрес: Калужская пл.2, ул. Донская, д. 8, кв. 4.

Согласно анкете, арест Кулявского состоялся в пятницу 24 апреля, накануне дня обыска. Следовательно, либо все происходило в ночь с 24 на 25 апреля (то есть арестовали фокусника до полуночи, а обыскивать стали после), либо обыск производился на следующий день после ареста фокусника и, скорее всего, в его отсутствие.

Протокол обыска по непонятной причине заполнен карандашом. Документ оказался не слишком информативным. Интерес представляет разве что опись конфискованного имущества:

  • переписка3 и фотокарточки;
  • два пиджака, названные реквизитом4;
  • три шомпольных пистолета (возможно, один из них изображен на открытке от Светланы Тим);
  • один бульдог (я так и не понял, что имелось в виду, собака, короткоствольный револьвер или что-то иное).

В качестве понятой на обыске присутствовала соседка из шестой квартиры — Ручкина Анна Ивановна.

 
Анкета арестованного Л.Л. Кулявского от 25.04.1931 Протокол обыска в доме 7/8, кв. 4 по ул. Донской

Следом шел протокол допроса от 29 апреля 1931 года, который вел уполномоченный отдела ПП ОГПУ МО Иванов. Собственно никаких показаний Кулявского там не зафиксировано. Заполнена лишь анкетная часть документа, но именно биографические данные представляют для нас наибольшую ценность. В дополнение к уже имеющимся сведениям выяснились кое-какие подробности. Так, оказалось, что Л.Л. Кулявский — выходец из артистической семьи. Его родители, брат Борис и сестра Анна — все они артисты. Борис к тому же — профессиональный фокусник5. Думаю, склонность братьев Кулявских к иллюзии неслучайна. Предположительно сказалось влияние отца, который также мог быть фокусником.

Производит впечатление обширный «ареал обитания» семейства Кулявских — от пампасов до степей Татарстана. Сестры Софья (домохозяйка) и вышеупомянутая Анна проживали в Варшаве. Брат Борис — в Казани, сестра Боня (тоже домохозяйка) — в Америке6, но дальше всех — в Южной Америке — обосновалась дочь Блинча, 1914 или 1915 года рождения. Жена не упомянута вовсе. Вскоре из других документов выяснилось, что на момент ареста Лев Кулявский находился в разводе.

 
Протокол допроса Л.Л. Кулявского (анкетная часть), стр. 1, 2

Особое внимание в анкете уделено деятельности подследственного в ходе Первой мировой войны и участию в двух революциях — Февральской и Октябрьской. До 1914 года Лев Кулявский проходил военную службу во Владивостоке, артистическую карьеру начал в Варшаве. С началом Первой мировой вновь был призван на службу, демобилизован после февраля 1917 года. Впоследствии работал фокусником в Москве. Участия в революциях не принимал.

IV. Разгул доносительства

Далее потянулись допросы свидетелей. Персоны доносчиков нас мало интересуют, поэтому не стану приводить сканы анкетных данных, и без того публикация получилась чересчур громоздкой. Ограничусь лишь копиями показаний и краткими биографическими сведениями.

Первым засвидетельствовал свое «почтение» коллеге уже знакомый нам «свистун Вестман». В его показаниях, как и в воспоминаниях Н.П. Смирнова-Сокольского, фигурирует 1919 год.

ВЕСТМАН Янас Абрамович (р. 1874, город Томашов, Петроковская губ.) — артист цирка и эстрады, звукоподражатель, беспартийный, по национальности еврей, холост, не судим, образование низшее, проживал по адресу: Москва, ул. Тверская, д. 73, кв. 22.

Из протокола допроса от 6 мая 1931 года

Артист фокусник Кулявский мне, Вестману, знаком с 1919 года. Это, на мой взгляд, человек определенно антисоветский и антиобщественный. Например, во время кампаний по подписке на займы индустриализации Кулявский всячески увиливал от подписки даже на незначительную сумму, не подписавшись ни на один, как я знаю. Зарабатывал он до реорганизации эстрады (до февраля месяца 1931 г.) очень много по 100–500 рублей в месяц, и, как среди всех артистов известно, деньги он давал в рост, взаймы под кабальные шкурнические проценты, наживаясь на этом. Кроме того, он скупал золото, о чем сам он говорил не раз среди артистов. У всех эстрадников Кулявский считается валютчиком. С политической стороны Кулявский, как я уже сказал, антисоветский тип. Переход эстрады в ГОМЭЦ, где Кулявскому дали ставку 125 рублей в месяц, вызвал у него взрыв звериной злобы. Он заявлял мне лично: «Коммунисты спускают с нас шкуру!» Было это в январе месяце на собрании работников эстрады, где объявлялись ставки принятым в ГОМЭЦ.

Больше показать ничего не могу. Записанное верно и мне прочтено.

/Подпись Я.А. Вестман/

Ознакомившись с показаниями, я поначалу заподозрил, что Смирнов-Сокольский вовсе не случайно упомянул Кулявского и Вестмана вместе7, мимоходом назвав последнего «свистуном». Заметьте, не «имитатором», не «подражателем», а именно как-то пренебрежительно «свистуном». В контексте клеветнических показаний очень это напоминает эзоповский язык: написано «свистун», читай «стукач». Однако, версия оказалась несостоятельной, поскольку воспоминания впервые были опубликованы в январе 1930 года, то есть более чем за год до ареста Кулявского. Тем не менее, нельзя исключать, что в презрительном «свистун» отразилось невысокое мнение автора о моральных качествах Вестмана.


В отличие от рукописных наветов Вестмана, показания следующего свидетеля оказались отпечатанными на машинке. Впоследствии, изучив все документы дела, я понял, что так случалось, когда в показаниях фигурировало несколько человек. Исходный рукописный вариант оставался в деле одного подследственного, остальным же доставалась соответствующая печатная выборка, касающаяся их персон. Выходит, помимо Кулявского, свидетель Заболотский М.П. «одарил» своим вниманием кого-то еще.

ЗАБОЛОТСКИЙ Михаил Петрович (р. 1892) — беспартийный, артист эстрады.

Выписка из показаний Заболотского М.П. (дату снятия свидетельских показаний выяснить не удалось)

О Кулявском (фокуснике) у всех артистов, в том числе и у меня, сложилось впечатление, как об антисоветской фигуре, жулике и валютчике. Кулявский многим артистам давал взаймы деньги, беря в залог ценности на самых кабальных условиях. Помимо этого Кулявский просто скупал ценности (золото, бриллианты) и должен обладать ими в большом количестве. Эти ценности, возможно, хранились у его ассистентки, которая является его женой. После ареста Кулявского его жена приоделась. Очевидно, она воспользовалась арестом Кулявского и использовала хранившиеся у него ценности по своему усмотрению. Кулявский для советского строя является крайне вредным и опасным человеком, так как от него можно ожидать не только антисоветской агитации и разложения артистической среды, но и более серьезных поступков. Такой человек, как Кулявский, способен за деньги сделать что угодно и во вред кому угодно.

Записано с моих слов верно, мне прочитано М. Заболотский

Верно: /подпись Иванов/

▲ Показания Заболотского М.П.

◄  Показания Вестмана Я.А. (6.05.1931)




Из всех свидетелей наиболее словоохотливым оказался некто Кривочин-Дальвановский. Из его показаний, в частности, стало известно имя ассистентки фокусника — Вера Никифоровна Гришина.

КРИВОЧИН (Дальвановский) Алексей Федорович (р. 1895, село Стрелецкое, Стрелецкая волость, Одоевский уезд, Тульская губ.) — артист эстрады, сатирик, на службе в ГОМЭЦ, беспартийный, холост, не судим, образование низшее, проживал по адресу: Москва, ул. 2-я Братская, д. 14, кв. 1.

Из протокола допроса от 8 мая 1931 года

Артиста эстрады фокусника Кулявского Л.Л. я, Кривочин А.Ф., хорошо знаю на протяжении 13 лет. Могу охарактеризовать его как шкурника, ростовщика и спекулянта. Он определенно располагал значительным капиталом, нажитым нечестным спекулянтским путем. Не помню кто в 1929 году рассказывал мне (кто-то из артистов), что Кулявский являлся акционером или совладельцем известного в Москве гуталинного производства «Функ» — после закрытия которого Кулявский потерял 18000 рублей.

Кроме того, Кулявский давал деньги в рост под кабальные проценты, одалживая нуждающимся артистам. Мне известен такой факт: гармонист Кац Р.М., проживающий на Александровской ул., д. 33, кв. 2, нуждаясь в деньгах на покупку баяна, дело было осенью 1930 г., обратился к Кулявскому как известному ростовщику, чтобы тот одолжил ему что-то около 200 рублей8 Кулявский предложил Кацу такие условия — дать залог вещами на 2000 рублей и ежемесячно уплачивать по 20 р. процентов. Кац не в силах был выполнить такие кабальные условия, у него не было столько вещей, и он отказался от займа. Однако целый ряд по слухам9 артистов одалживались у Кулявского под кабальными условиями. Конкретно фактов указать не могу.

После ареста Кулявского у артистов эстрады установилось такое мнение, что наконец-то взяли куда следует этого спекулянта. Между прочим, считаю нужным отметить такой факт: бывшая ассистентка Кулявского — Вера Никифоровна Гришина, после ареста его почему-то сразу приоделась и в разговорах с артистами почему-то подчеркивала, что во время обыска у него ничего не нашли, за исключением оружия, что ее, Гришиной, комнаты не обыскивали. Гришина фактически жила с Кулявским как жена, хотя как он, так и она это скрывали. На мой взгляд, Кулявский просто эксплуатировал Гришину как свою ассистентку, платя ей за вечер по 5-6 рублей, сам получая 25–30 рублей. Кроме того, Кулявский не разрешал ей вступать в члены Союза. Несмотря на темные отношения Кулявского и Гришиной, я лично определенно уверен, что поскольку Кулявский должен иметь ценности и значительные суммы денег, они находятся на сохранении именно у Гришиной, и Кулявский именно и затушевывал потому отношения с Гришиной, что, будучи человеком хитрым, хотел отвести от себя всякие подозрения.

Что Кулявский должен располагать большими, я бы сказал колоссальными суммами денег, я сужу уже по тому, что Кулявский до реорганизации эстрады зарабатывал 1000–1200 рублей в месяц, кроме того, он спекулировал и занимался ростовщичеством.

Тип это такой, которого давно нужно было убрать куда следует, так как его казначейские дела все время вызывают возмущение у артистов.

Хорошо охарактеризовать Кулявского мог бы Леонид Фалк.

Больше показать ничего не могу.

Записано с моих слов верно, зачитано.

/подпись Кривочин/

Допросил /подпись неразборчива, предположительно Шумейко/

Показания А.Ф. Кривочина (Дальвановского) от 8.05.1931

ГОФШТЕЙН Алексей Васильевич (р. 1908, Москва) — артист эстрады, сатирик, на службе в ГОМЭЦ, из семьи рабочих, беспартийный, женат, имеет дочь 1928 г.р., не судим, образование неполное среднее, проживал по адресу: Москва, Староконюшенный пер., д. 29, кв. 11.

Из протокола допроса от 14 мая 1931 года

Артистов эстрады Удальцова-Вайнштейн А.М. и Кулявского Л.Л. я хорошо знаю на протяжении нескольких лет. Мне неоднократно приходилось работать с ними на эстраде.

Удальцов представляет из себя антисоветскую личность, часто вел среди артистов антисоветские разговоры. Например, он заявлял неоднократно, что «Советская власть только на словах хороша, и это потому что говорится одно, а делается другое. Коммунисты изуродовали всю идею советской власти. Они ликвидируют свободу для народа и большую часть самого народа, как, например, крестьянство, которое приведено к гибели и разрушению. Кончив с крестьянами, они возьмутся и за рабочих». Разговор этот происходил в Центрпосредрабисе в январе месяце 1931 года. Удальцов также всегда говорил, что «нас артистов, нас интеллигентную массу, коммунисты хотят10 совсем задушить всеми мерами, в том числе и мором — держат на голодном пайке».

Переходя к показаниям в отношении гр-на Кулявского, должен отметить, что последний является чуждым советской власти элементом, очень резко настроенным по отношению к системе и мероприятиям таковой. Так, он говорил среди артистов ГОМЭЦа: «Только при большевиках возможна такая жуткая вакханалия, которую мы переживаем. Коммунисты управлять не умеют, и это потому что они проводят в жизнь утопию, глупость, а не политику. Страна зашла в тупик, и выхода из этого положения у большевиков нет. Выход может быть только война — тогда они не устоят под напором иностранных государств и им наступит крышка. Вот тогда-то заживем и вздохнем более свободно». Помимо таких разговоров, которые Кулявский вел зачастую среди артистов, он производил впечатление на всех какого-то темного дельца и ростовщика-валютчика, давая артистам в рост под большие проценты. Человек наживы, Кулявский, то и дело проявлял среди нас, эстрадников, такие свои настроения: «Скорей бы гнали в шею этих проклятых захребетников, которые только грабят и не дают жить народу. При царе всем жилось лучше, свободней, чем в нынешнее большевицкое время».

Больше показать ничего не могу. Записанное с моих слов верно и мне прочтено:

/подпись А. Гофштейн/

Допросил /подпись неразборчива, предположительно Шумейко/

Как вы уже заметили, в показаниях А.В. Гофштейна наряду с Кулявским фигурирует артист Удальцов-Вайнштейн. Очевидно, этот человек стал еще одной жертвой разнузданного стукачества. Вот что сообщает о нем проект «Возвращенные имена»:

Удальцов-Вайнштейн Абрам Матвеевич, 1887 г.р., артист, эстрада ГОМЭЦ, 2-й Лазаревский пер., 21, кв. 15, дело П-36319

Обратите внимание на номер дела. Он отличается от номера дела Кулявского (П-36316) всего на три единицы. «Антисоветчиков» арестовывали скопом...

 

 
Показания А.В. Гофштейна (14.05.1931)

Рекомендованный Кривочиным свидетель Фалк также информирует следствие об Удальцове (Вайнштейне). В деле Кулявского подшита только выписка из показаний, а значит рукописный оригинал, почти наверняка, находится в деле П-36319.

ФАЛК Леонид Ильич (р. 1907) — беспартийный, артист цирка.11

Показания свидетеля ФАЛКА Л.И. от 18 мая 1931 года

Будучи сам артистом, мне как таковому хорошо известны многие эстрадники, в том числе Кулявский и Удальцов, которых я почти ежедневно встречал на бирже артистов, ЦЕНТРОПОСРЕДРАБИСе и в ГОМЭЦе. Кулявский, на мой взгляд, известен больше как валютчик, чем артист. Он все время давал деньги в рост под грабительские проценты, скупал золото и валюту. Вместе с тем он — ярко враждебно относящийся к Советской власти человек, всегда высказывающий свое недовольство вроде такого: «что кругом произвол, зажим, удушение и грабеж народа». Среди эстрадников ГОМЭЦа Кулявский не раз говорил: «Большевики загнали нас в ловушку, над нами сидят партийные и издеваются, выкачивая себе благополучие за наш счет. Это видно во всем. Люди работают задаром, голодают из-за этих мерзавцев, которые 14-й год, как вампиры, пьют народную кровь. И находятся же дураки, которые эту власть поддерживают. Гнать ее надо, а не защищать».

К советскому репертуару Кулявский все время относился пренебрежительно, о чем неоднократно заявлял среди нас: «коммунисты жрать нам не дают, а заставляют петь под свою дудку, заставляют держаться идеологии — а какая может быть идеология, когда в желудке пусто». Словом во всем Кулявский видел только плохие стороны и о них говорил.

Подпись: Фалка

Верно: /подпись Иванов/


Заключительный донос в деле Кулявского тоже оказался групповым.

ПАЛЧИНСКАЯ Вера Николаевна (р. 1904) — беспартийная, артистка эстрады.

Показания Палчинской В.Н. от 2 июня 1931 года

Я, Палчинская, хорошо знаю артистов эстрады Кулявского Л.Л. и Любича Б.П., часто встречала их как на бирже артистов, так и выступала с ними на концертах. Могу охарактеризовать их следующим образом: Кулявский — фокусник, ярко антиобщественная и антисоветская личность, враждебно настроенный к политике Сов. Власти. Это мое глубокое убеждение и заключаю это я из следующих поступков Кулявского, которые мне приходилось наблюдать: примерно в феврале с.г., будучи в ГОМЭЦе (биржа артистов), среди группы человек 20–25-ти заявлял: «Коммунисты не люди, а звери, поглядите, что они стали делать с нами, артистами, они нас закабалили, работать заставили задаром, как, впрочем, и весь народ русский, ведь вся Русь стонет от чудовищного насилия, устроенного коммунистами, они для себя только стараются, а не для народа. И гибели этим гадам нет, гнать их надо, а то еще хуже будет. Кто теперь живет хорошо? Одни коммунисты — они по три шкуры себе наращивают, вот с них бы надо брать все, а не с бедного населения, которое сидит на голодном пайке».

Во всем и везде Кулявский высказывал свое недовольство, как например, даже по вопросу индустриализации, говоря среди артистов, что: «Крики о строительстве — одно бахвальство, так как видно хорошо, улучшается жизнь или ухудшается. Конечно, ухудшается. Голод во всем: в продовольствии, в снабжении, в жилищах. Видно только одно, что все, что можно коммунисты увозят за границу. Выручку они пускают не на строительство, а на агитацию, хотят и иностранные народы одурачить, так как одурачили русских». В таком духе Кулявский вел разговоры неоднократно.

Палчинская В.Н.

Допросил: /подпись неразборчива, предположительно Шумейко/

Привычно просматривая список «Возвращенных имен», я уже ничуть не сомневался, что номер дела Любича Б.П. окажется где-то неподалеку от дел Кулявского (П-36316) и Удальцова-Вайнштейна (П-36319). Он оказался между ними — П-36317. Заговор артистов-антисоветчиков раздувался на глазах.

Любич Борис Петрович, 1896 г.р., артист, эстрада ГОМЭЦ, Сретенский бул., 6, кв. 60, дело П-36317.

Из любопытства глянул на недостающее в последовательности дело П-36318. Так и есть — там тоже фигурирует эстрадный артист:

Франц Леон Моисеевич, 1892 г.р., артист, эстрада ГОМЭЦ, Никольская ул., 4, кв. 208, дело П-36318.

Показания Фалка Л.И. (18.05.1931) Показания Палчинской В.Н. (2.06.1931)
V. Финал драмы

14 мая12 уполномоченный отдела ОГПУ Иванов подготовил постановление о привлечении Кулявского Л.Л. в качестве обвиняемого по ст. 58, п. 10 УК и о его содержании под стражей на время следствия и суда. Через день документ был утвержден.

«Утверждаю»
Начальник СО Управления ПП ОГПУ МО
16 мая 1931 года /подпись неразборчива/

Постановление
(о привлечении в качестве обвиняемого и мере пресечения)
1931 года мая 14 дня. Я, Иванов, уполномоченный 4 отделения Секр.-Полит отдела ПП ОГПУ МО, рассмотрев следственное дело за № 10018 в отношении гр. Кулявского Льва Лазаревича, нашел, что гр. Кулявский Лев Лазаревич вел среди артистов эстрады ГОМЭЦа в Москве а/с агитацию.

Постановил:

Гр. Кулявского Льва Лазаревича, родившегося в 1888 году, происходящего из мест. Едбабны, б. Кальницкого у., б. Ломжеской, неграмотного, беспартийного, не судившегося, по профессии артиста-фокусника, проживавшего до ареста по адресу: Москва, Б. Калужская, 7, кв. 4
Привлечь в качестве обвиняемого по ст. 58, п. 10 УК.
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и Суда избрать — содержание обвиняемого под стражей.
Копию настоящего постановления направить Прокурору Московской области.

Уполномоченный: /подпись Иванов/
Согласны: Нач. 4 отделения /подпись неразборчива/
Нач. Секр.-Полит. Отдела ПП ОГПУ МО /подпись неразборчива/
Настоящее постановление мне объявлено /подпись Кулявский/

 
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

Одним из наиболее лаконичных, но от этого не менее интересных материалов дела стал протокол допроса обвиняемого. Немногословный Лев Кулявский сводил свою «антисоветчину» к финансовому ущемлению.

Показания Кулявского Л.Л. (дату снятия показаний установить не удалось)

До перехода эстрады в ГОМЭЦ я, Кулявский, зарабатывал в среднем по 900 рублей в месяц, иногда больше, иногда несколько меньше. В ГОМЭЦ меня приняли по первой категории с заработком 175 р. в месяц. Не спорю, что сопоставление даже одного заработка определяло и определяет мое отношение к огосударствлению эстрады. Вопрос заработка именно и вызвал у меня антисоветские настроения.

Больше показать ничего не имею, записано с моих слов верно и мне прочтено.

/подпись Кулявский/

Допросил: /подпись неразборчива, предположительно Шумейко/

Показания обвиняемого Л.Л. Кулявского

В обвинительном заключении, также подготовленном Ивановым, были собраны воедино наиболее острые моменты из ранее приведенных доносов. Кулявского обвинили в систематической злостной антисоветской пропаганде и передали его дело на рассмотрение суда-тройки ОГПУ.

 

Обвинительное заключение (утверждено 10.06.1931)

Однако все закончилось не столь печально, как могло. Льва Кулявского не расстреляли и даже не посадили. Его приговорили к административной высылке. Сроком на три года он лишился права проживать в Московской, Ленинградской областях и в некоторых других регионах страны.

Выписка из протокола заседания тройки при ПП ОГПУ МО от 10 июня 1931

Слушали: дело № 10018 по обвин.: КУЛЯВСКОГО, Льва Лазаревича — по ст. 58/10 УК.

Постановили: КУЛЯВСКОГО, Льва Лазаревича из-под стражи ОСВОБОДИТЬ, лишить права проживания в Моск. и Лен. обл. СКК, Дагестане, УССР, БВО, ЗСФСР, Узбек. ССР и АССР, Таджик. ССР, в г. Ашхабаде, Кирки, Мерв и их окр., в г. Красноводске, Чите и Омск. р-не, все центральн. погран. окр., обл. краев, Авт. Рес. и погран окр. сроком на ТРИ года, считая срок с 25/IV-1931 г.

Секретарь тройки /подпись неразборчива/

Выписка из протокола заседания тройки при ПП ОГПУ МО от 10.06.1931 по делу № 10018

Заключительные документы дела носили технический характер. Это были талон № 3076 об освобождении из Бутырской тюрьмы, обязательство выехать к избранному месту жительства в город Курск и справка об убытии из Москвы.


Подписка о выезде в город Курск ►
 
Талон освобождения из Бутырки Справка об убытии Кулявского из Москвы

Однако, опальный фокусник недолго оставался в Курске. Удалось найти рекламное объявление о гастролях Кулявского в цирке Новосибирска. Материал датируется 21 мая 1932 года. Таким образом, менее чем через год после суда и чудесного освобождения Куляджи работал по специальности в столице Сибири. Судя по воспоминаниям Валента Иванова, жил он там долго, возможно, всю оставшуюся жизнь. Впрочем, это только мое предположение и предмет для дальнейшего поиска.

Рекламное объявление Новосибирского цирка в газете «Советская Сибирь», № 111 (3805), 21.05.1932, стр. 4

Напоследок представлю еще два документа. Без них история репрессированного фокусника была бы неполной. В апреле 2001 года, через 70 лет после ареста Льва Лазаревича Кулявского состоялась его реабилитация!

 
Заключение о реабилитации Справка о реабилитации
Послесловие

В который раз вглядываюсь в фотографию Кулявского, сделанную после ареста. На снимке — мужчина средних лет, с черными, без признаков седины волосами. У него слегка одутловатое лицо, средних размеров усы, серьга в правом ухе и выпуклая родинка на лбу. Действительно, тюремные фотографы умело фиксировали внешние приметы, но есть на снимке в анфас и нечто большее — поразительный взгляд, полный щемящей грусти и безысходности. Интересно, о чем думал этот усталый и испуганный человек в тот момент, когда беспристрастная фотокамера запечатлела его образ? Может о дочери в далекой Южной Америке? Или о тех, мерзавцах, из-за которых оказался в заточении? Кто знает...

Посмотрите и вы на портрет (чтобы его увеличить, кликните на фото в заголовке). Поймали взгляд фокусника?  Теперь прислушайтесь к себе. Шевелится ли в душе жалость и сочувствие? Надеюсь, да. Это означает, что с человечностью у вас все в порядке. Если среди ваших знакомых вдруг окажется некто, задумавший такую гнусность, как донос, покажите и ему фото Кулявского. Быть может, это всколыхнет застоявшуюся совесть и предотвратит его от недостойного шага...




Как и обещал, подхожу к вопросу о главном носителе инфекции. Я подготовил для него письмо, возможно, чересчур резкое, но зато лишенное лицемерия. Оно несколько выбивается из общего стиля изложения. Дело в том, что изначально я намеревался направить это послание лично г. Изотову, однако его действия и высказывания против МКФ-РАИ и даже против данного сайта носят столь показной, навязчивый и вызывающий характер, что я посчитал допустимым тоже сыграть на публику и сделал свое письмо открытым:

Заместителю председателя СИ
М.В. Изотову

Михаил Владимирович!

Вы насаждаете неукоснительную законность, хотя не люди создаются для законов, а законы — для людей. Юридические нормы относительны и изменчивы. Вчерашних преступников сегодня называют праведниками и наоборот. Но есть понятия незыблемые: честь, уважение, порядочность, достоинство. В первую очередь ориентироваться следует на них. Они позволяют оставаться людьми в любые времена, при любых правителях и порядках.

Далеко не всегда правильно то, что соответствует букве закона. В то же время не факт, что созданное или функционирующее вопреки установленным нормам, является вредным или безнравственным. Помимо государственного суда есть высший суд. Не конституционный, не гаагский и не божий — суд совести! И, похоже, вы с демонстративным упорством игнорируете его заседания.

Чужие негативные качества, недоработки, ошибки, некомпетентность или юридическая безграмотность — не повод для кляуз. Затеяв с минюстом переписку, нацеленную на дискредитацию МКФ, вы взяли на себя роль осведомителя, поступили недостойно чести офицера, пусть даже бывшего.

Вы можете прикрываться фальшивыми фразами, что это ваша гражданская позиция, жажда справедливости, правдоискательство или демонстрация законного права обращаться в госструктуры, запрашивать и получать оттуда информацию, но все это лицемерие. То, что вы совершили, имеет вполне точные определения: кляузничество, доносительство, стукачество13.

Теперь я вижу, что вы уже не тот Михаил Изотов, которого до 1999 года я лично знал и уважал. Видимо, многочисленные судебные тяжбы натерли грубый бесчувственный мозоль на вашей совести. Очень вы меня разочаровали, никак не ожидал столь позорного поведения от бывшего товарища и сослуживца. Можно понять артистов, дававших клеветнические показания против своего коллеги Кулявского. Они шли на это не ради материальной выгоды и не по собственной инициативе. Их поступки продиктованы давлением со стороны власти и страхом за себя и своих близких. Они, как и Вы, действовали в рамках закона, но хотя бы не афишировали это, ибо понимали, что подличают. На вас же никто не давит. Вашей семье ничто не угрожает. Вы просто цинично расчищаете место для РСИ. Вы топчете то, что любят и чем дорожат сотни людей в нашей стране и за рубежом. Глумитесь над делом жизни многих фокусников, в том числе покойных. При этом Вы еще и кичитесь содеянным, словно проявили не гнусность, а доблесть!

Можете не утруждать себя традиционными комментариями с пространными юридическими рассуждениями, статьями из УК и цитатами из переписки с компетентными органами. Пустое это. О людях судят по поступкам. Свой черный поступок вы уже совершили и речами его не обелите… Не стоит также усугублять злословием и угрозами очередных доносов свой и без того неприглядный имидж. Лучше подумайте, что бы вы могли сделать такое чистое, правильное и действительно благородное, чтобы со временем восстановить свое доброе имя в глазах коллег. Успехов Вам в этом!

Некогда уважавший вас Андрей Федоров

Вот перечитал письмо и подумал, а будет ли толк? И сам себе ответил, что вряд ли. Скорее получатель еще больше озлобится и состряпает очередную кляузу. Ну, да ладно, как-нибудь переживем. Зато всем станет понятно, что за личность пытается пробиться в лидеры российского иллюзионного сообщества. Послание же скорее предназначено не для совести г. Изотова, а для моей собственной, поскольку теперь я с полным основанием могу заявить, что не прятал по-страусиному голову в песок, потакая воинствующему стукачеству и не сносил безмолвно издевки над нашим замечательным клубом.

P.S. Совсем забыл ответить на вопрос в заголовке. Как лечить совесть? Увы, готового рецепта у меня нет. Можно разве что порассуждать. Применять хирургическое вмешательство бесполезно, совесть — орган неоперабельный. Антибиотик комплексного поражения — как-то негуманно... Остается одно — карантин!


1 Можно было не публиковать скан обращения и многие другие документы, но делаю я это преднамеренно с целью проведения анализа на степень запущенности болезни. По моим прогнозам, невзирая на благую направленность материалов, носитель инфекции должен ухватиться за какие-нибудь юридические нестыковки — печать, название организации, ее законность и пр., вслед за чем: а) при поражении совести легкой и средней тяжести — начнет источать в сети специфические миазмы; б) при обширном поражении, если болезнь находится в необратимой стадии, последует лавинообразный гнойный выброс в виде очередного доноса. В общем, ждем и наблюдаем...

2 К тому времени я уже разобрался с «плавающим» номером дома, а вот то, что Калужская площадь в 1931 году простиралась до седьмого дома на Большой Калужской (ныне Ленинский проспект) оказалась для меня новостью, впрочем, такие географические детали представляют интерес скорее для московских краеведов, чем для фокусников.

3 Хотел бы я взглянуть на переписку человека, который «не умеет ни писать, ни читать»...

4 Похоже, потайные карманы и топиты сценического одеяния фокусника вызвали у огпушника Климова приступ шпиономании. Во всяком случае, я не нахожу других объяснений, зачем понадобилось реквизировать реквизит (извините за столь вычурную тавтологию).

5 Появилась зыбкая надежда отыскать в Казани следы фокусника Бориса Лазаревича Кулявского.

6 Подразумевались ли под словом «Америка» Соединенные Штаты, Мексика, Канада или какая-то другая страна, не уточняется. Однако в какой бы части Нового Света ни осели родственники Льва Кулявского, эмиграция спасла их от «прелестей» советского тоталитаризма и ужасов еврейского гетто в оккупированной гитлеровцами Польше.

7 Из анкетных данных понятно, что было общего у Кулявского с Вестманом — оба были польскими евреями, однако это не помешало «свистуну» подло оклеветать земляка и единоверца.

8 Дословно в протоколе написано так: «около 200х сот рублей». Очевидно, это ошибочное дублирование сотен, поскольку 200 сотен равнозначно 20 тысячам рублей — деньги по тем временам значительные, явно превышающие стоимость баяна.

9 Зачеркнуто в протоколе.

10 В протоколе вместо «хотят» и «держат» написано «хочут» и «держут». Я не знаю, точных причин. Это или безграмотность записывавшего показания следователя, или грамматическая норма 30-х годов. В распознанных текстах такие слова я приводил в соответствие с требованиями современной грамматики.

11 Почти через полтора года после публикации материалов по делу Кулявского, если точнее, 20 октября 2013 года, ребята из Общества некрополистов известили меня о том, что могила Л.И. Фалка находится на Митинском кладбище города Москвы. Так были установлены годы жизни этого человека: ФАЛК Леонид Ильич (1907–1986).

12 14 мая 1931 года миновало три недели после ареста Кулявского, в этот же день снимались свидетельские показания с А.В. Гофштейна.

13 Ну, разве это не более точно, чем безлико-нейтральные «предложения, заявления и жалобы»?

Комментарии

Михаил Изотов
# Михаил Изотов
10 июня 2012 г. 16:19
Андрей, вы в клубе без году неделя.
Причитаете на похоронах громче родственников.
Не верю!
Вот не верю в вашие невыносимые нравственные страдания и все!
Перестаньте Руднева подставлять.
Обращение в государственные органы от имени несуществующей организации - это действие, граничащее с уголовщиной.
Моя роль в исключении клуба из ЕГРЮЛ вами сильно преувеличена. При желании, через месяц клуб снова был бы в ЕГРЮЛ. Видимо никому это не нужно.
Вместо месяца на регистрацию будем полгода причитать.
А так, всякое упоминание обо мне, кроме некролога, приветствуется.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
10 июня 2012 г. 16:32
Давайте снова включим клуб в ЕГРЮЛ.
Обещаю всяческое содействие. Составлю Устав, заполню заявление, заверю нотариально, заплачу госпошлину в 4 000 рублей и т.п. 13 июня 2012 года сделаю, а 14 июля 2012 года клуб снова будет в ЕГРЮЛ.
Исключение (включение) организации в ЕГРЮЛ - это технические вопросы.
Зачем технические вопросы политизировать. Руднев трагедии не делает, Руденко правильно себя ведет ...
Один чел истерит. Зачем?
Римас
# Римас
11 июня 2012 г. 3:30
Тов. М.Изотов! Давно решил не обращать внимания на Ваши пасквили, но все же в последний раз скажу Вам: как Вы не можете понять, что МКФ-РАИ не нуждается включения в ЕГРЮЛ! Он прекрасно существует без этого уже 30 лет! И будет существовать без ЕГРЮЛ всегда, как бы Вам этого не хотелось! А посему, Клуб не нуждается в Ваших услугах! Занимайтесь СРИ! И потом, Вам уже достаточно оказано чести отвечать на Ваши глупости. Совет всем членам Клуба: не обращать больше внимания на тов. М.Изотова и ему подобных товарищей, не вступать с ним ни в какую переписку и перепалку. Просто его забыть! Деятельность М.Изотова и Ко против Клуба - буря в стакане! Прощай, тов. М.Изотов! Навсегда!
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
11 июня 2012 г. 3:38
Римас, вы меня не убедили. Вы в руководство клуба в последнее время не входили. Мои обращения адресованы не вам. Успокойтесь.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
11 июня 2012 г. 4:26
К сожалению, вынужден выступить с небольшой лекцией о законности.
МКФ с 1998 года по 2012 год нарушал законы РФ, то есть, не сообщал в Минюст о продолжении своей деятельности.
Итого 13 лет!
Спрашивается вопрос, а знал ли Минюст о том, что МКФ 13 лет не представляет сведения о том, что существует?
Естественно, знал.
А знал ли Изотов, что МКФ 13 лет не сообщает в Минюст о своей деятельности?
Естественно, нет.
Так что же такого мог сообщить Изотов в «доносе» в Минюст?
Содержание «доноса» изложено в мае 2011 года на сайте Изотова, на Русциркусе, обсуждалось и муссировалось всеми, кому не лень.
РАИ в строгом юридическом смысле быть не может – вот содержание «доноса».
Донос, это, прежде всего, тайное сообщение.
Тайной не пахнет, все выложено для всеобщего обозрения. Читай, вникай, разбирайся ….
В современной демократической России институт «доносов» отсутствует. Доносы были возможны в тоталитарном государстве. Нечего мозги людям пудрить.
Ни один журналист слово «донос» в свои репортажи не включает. Уместно обращение. Издан специальный демократический закон, гарантирующий рассмотрение обращение всякого. Установлены сроки рассмотрения обращения. Ответственность чиновников за уклонение от рассмотрения или нарушения сроков его рассмотрения. Обращения и ответы на них публикуются на порталах органов государственной власти. Даже решения судов публикуются. Всех!
Открытость полная. Это и естественно, гласность, публичность – признаки демократического общества. Неудовлетворяющий вас ответ на обращение может быть обжалован в суде, вплоть до Верховного и Европейского.
Однако находится человек, который извлекает из шкафа пропавшее нафталином пугало «доноса» и начинает им размахивать.
Ну и на закуску, обращения по поводу статуса юридического лица не может являться доносом. Доносы – это действия в отношении физических лиц, обладающих плотью, могущих испытывать страдания. Прочтите определение, на которое ссылаетесь. Юридическое же лицо виртуально и бестелесно.
Теперь о законности.
Сущность законности заключается в точном и неуклонном соблюдении, исполнении и применении законов и подзаконных актов всеми субъектами права: гражданами, должностными лицами, государственными и общественными организациями.
При этом законы должны иметь правовой характер, то есть выражать интересы всего населения, а не произвол властей.
Значение законности состоит в том, что законность противостоит деспотизму власти, охраняет личность от произвола, государство от анархии, общество от насилия. Отсутствие законности порождает широкий административный произвол и всеобщее беззаконие. Отказ от законности способствует росту коррупции, преступности, эскалации насилия во всех его формах и ведет к деградации общества.
К принципам законности относят всеобщность законности, верховенство закона, единство законности и целесообразности, связь законности с культурой, неотвратимость ответственности и контроль за реализацией закона.
Всеобщность законности означает равенство всех перед законом независимо от социального положения, благосостояния, национальности и других признаков.
Единство законности означает, что законы имеют одинаковую силу на территории всего государства. Законность не может быть калужской или казанской, она должна быть единой всероссийской.
Верховенство закона означает, что законы обладают высшей юридической силой и выступают основным регулятором общественных отношений. Все другие нормативные акты являются подзаконными и принимаются на основе и во исполнение законов.
Единство законности и целесообразности означает недопустимость отступлений от предписаний закона по соображениям мнимой либо пресловутой целесообразности, ибо высшая целесообразность заключается в неукоснительной реализации требований законов. Какие бы громкие небыли аплодисменты, сколько фокусников ни любили бы клуб и т.п., законы все равно необходимо соблюдать.
Неразрывная связь законности с культурой состоит в том, что законность должна опираться на правовые (культурные) законы и правовую культуру. Цивилизованные законы создают нормативную базу законности, а правовая культура выступает в качестве условия создания правовых законов и качественной их реализации.
Неотвратимость ответственности. Этот принцип означает, что укрепление законности связано не с суровостью законов, а с неизбежностью наказания.
Контроль за реализацией законов. Выполнение этого принципа заключается в осуществлении контроля за деятельностью государственных органов, должностных лиц и правоохранительной системы в целом в форме прокурорского и конституционного надзора, ибо бесконтрольность во многих случаях порождает беззаконие.
Мои позиции основаны на законах, на писаном праве. Соблюдение законности обеспечивается принудительной силой государства. Вы же проповедуете некие понятия, обычное право. На территории закона обычное право не действует.
Вот не имел права Изотов спрашивать Минюст, а существует ли РАИ?
Бяка, спросил. Мы же не спрашиваем, поэтому мы хорошие. А он нарушил неписанные правила нашей стаи, поэтому подвергнем его обструкции.
Это заведомо проигрышная позиция. Принцип неотвратимости ответственности висит над всеми, кто нарушает законы.
Устал я от пустого бодания с вами и выслушивания причитаний. Люди то либо название организации выучить не могут (Римас), либо гипертрофировано обидчивы или делают вид.
Найдется ли среди вас хоть один трезво мыслящий конструктивный человек?
Впечатление такое, что все написанное Андреем Федоровым написано после дня рождения.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
11 июня 2012 г. 4:51
# Римас

11 июня 2012 г. 3:30
Тов. М.Изотов!
. . . . . . .
Прощай, тов. М.Изотов! Навсегда!

Римас, что вы задумали?
Остановитесь!
fedrv
# fedrv
11 июня 2012 г. 5:19
Михаил Владимирович!
В отличие от радикально настроенного Р.В.Навицкаса (кстати, его радикализм мне очень понятен, сам близок к этой позиции), меня Ваша реакция в первых двух комментариях искренне порадовала. Никак не надеялся получить от Вас спокойный, рассудительный и даже конструктивный ответ. Конечно, не без колкостей, но на нынешнем уровне конфронтации — это мелочь. Ожидал разного — молчания, истерик, очередных угроз, но не таких комментариев, где просматриваются даже некие зачатки уважительного отношения к руководству МКФ. Делаю вывод, что возможности разрешить конфликт мирным путем не исчерпаны и диалог возможен.
Теперь отвечаю по порядку.

< Андрей, вы в клубе без году неделя.

В клубе я с 1999 года. Как только перебрался в Москву из нашего с вами городка, так в МКФ и очутился. Кстати, не без косвенного влияния А.С.Карташкина — именно из его книги «Фокусы» я впервые узнал про существование клуба. Полноправным членом МКФ стал немного позднее — в начале 2000. Как ни крути, это еще прошлое тысячелетие. 12 лет в клубе — это более трети периода его существования… Чтобы уже окончательно разделаться с темой моего клубного стажа, признаю, что были два вынужденных перерыва общей сложностью 4,5 года, когда я работал по линии ООН за рубежом.

< Причитаете на похоронах громче родственников.

Едкости про похороны комментировать не буду. Надеюсь, впредь они будут исключены из нашего диалога.
Про «родственников» отвечу. После добровольного выхода Р.В. Навицкаса из состава президиума должность пресс-секретаря освободилась. В предконгрессный период мне было поручено временно заполнить вакансию. По умолчанию я до сих пор совмещаю функции хранителя истории и пресс-секретаря. Именно поэтому обычно нейтральный тон моих историко-биографических публикаций приобрел заметный политический окрас, как, например, материалы по Цмеку и Кулявскому. Кому же, по-вашему, «причитать», как не пресс-секретарю? Возможно, скоро вам придется общаться с другим «родственником». По окончании летнего периода я намерен ходатайствовать перед президиумом клуба о назначении на должность пресс-секретаря Д.В. Власова. И не только по причине его образованности, грамотности, педагогического и писательского опыта, но и потому что он один из немногих членов клуба, кто инициативно встал на его защиту и дал вам жесткий (возможно, даже чересчур жесткий) отпор. Переговоры с Денисом Власовым уже ведутся. Ранее в качестве возможной кандидатуры на пост пресс-секретаря рассматривался Михаил Ефимов, однако, к нашему сожалению, он оказался в вашей команде. Впрочем, не исключаю, что трезво оценив обстановку в РСИ, он примет обоснованное решение остаться в нашем лагере…

< Не верю! Вот не верю в ваши невыносимые нравственные страдания и все!

Да ладно вам, верю — не верю… Вы же Изотов, а не Станиславский. Если желаете, предлагаю рассмотреть нынешнюю ситуацию в другом ракурсе. В более привычном, в военном. Сейчас между МКФ-РАИ и СИ (РСИ) ведется информационная война. Между прочим, развязанная вами. Вы нащупали слабое место МКФ — это наш юридический базис — и без предупреждения нанесли коварный целенаправленный удар. При этом ваша позиция тоже небезупречна. Ее слабое место — моральная сторона (вашим юридическим языком — использование запрещенных способов ведения боевых действий). Естественно, как обороняющаяся сторона, я наношу ответный удар по наиболее уязвимому месту атакующего противника. À la guerre comme à la guerre. Так понятнее? Теперь верите?

< Перестаньте Руднева подставлять. Обращение в государственные органы от имени несуществующей организации — это действие, граничащее с уголовщиной.

Во-первых, рад, что вы проявляете (хотя бы на словах) беспокойство о президенте РАИ.
Во-вторых, я предвидел, что обращение в ГАРФ станет для вас если не искушением, то большим раздражающим фактором (см. сноску 1). Тем не менее, документ я опубликовал и вот почему. Если вы обратите внимание на содержание обращения, то наверняка заметите его очевидную направленность на благо отечественной иллюзии (где-то даже гипертрофированную). Так вот в настоящее время, вы являетесь единственным представителем иллюзионного сообщества, который способен затеять тяжбу по данному вопросу. Если бы такое произошло, то вы неизбежно подорвали бы свою репутацию и запятнали имидж создаваемой вами организации. Ведь, нельзя не признать, что для жанра такая суета оказалась бы явно вредоносной. Что касается «уголовщины», то нужно еще повозиться, чтобы найти состав преступления, да и с архивом решить все полюбовно, уверен, несложно. Впрочем, чего это я распыляюсь. Уверен, что вы, как человек, в юридических конфликтах поднаторевший, представляете себе это гораздо лучше меня...

< Моя роль в исключении клуба из ЕГРЮЛ вами сильно преувеличена.
Возможно, преувеличена, возможно, недооценена. Время покажет.

< При желании, через месяц клуб снова был бы в ЕГРЮЛ. Видимо никому это не нужно.

Что касается включения или невключения в госреестр, то этот вопрос находится вне моей компетенции. Естественно, я неоднократно беседовал с президентом и вице-президентом по данной теме и в курсе дела. Но это наше внутреннее дело! И я не стану дезавуировать позицию руководства без его санкции.

< Вместо месяца на регистрацию будем полгода причитать.

Как я уже говорил, «причитания» — это как раз по моей пресс-секретарской линии. Однако относятся они не к нашему статусу, а к нездоровой шумихе вокруг него и вашим навязчивым попыткам оказывать давление на МКФ-РАИ.

< А так, всякое упоминание обо мне, кроме некролога, приветствуется.

Ну, если дадите соответствующий повод, без некролога я вас не оставлю, даже не надейтесь. :) Что касается других упоминаний, то обратите внимание, что, несмотря на разгоревшийся конфликт, ни из раздела «Благодарности», ни из других мест сайта я ваше имя не удалил. Я — за объективное отражение какого бы то ни было вклада в копилку отечественной иллюзии. Ваш вклад неоспорим, как положительный, так теперь и отрицательный.
Более того, я и сейчас готов разместить вашу биографическую страничку на магикпедии. И даже без нотариально заверенного разрешения. Хотя, именно в вашем случае, оно бы не помешало. По крайней мере, такой документ можно использовать как образцово-показательный, но не строго обязательный…
Да, наряду с вашим вкладом в жанр, про ваш личный должок в виде журналов я тоже не забыл… ;)

< Исключение (включение) организации в ЕГРЮЛ - это технические вопросы.

Вот и чудесно, что вы сами перевели раздутую до всероссийских масштабов шумиху вокруг МКФ из плоскости ликвидации клуба и прочей «похоронной тематики» в сферу элементарной технической проблемы стоимостью в 4 тыс. рублей. Очень здесь с вами солидарен.

< Зачем технические вопросы политизировать. Руднев трагедии не делает, Руденко правильно себя ведет...

Еще более радует, что вы выражаете поддержку позиции руководства клуба. Если бы я мог заранее предвидеть такую идиллию, начал бы «истерить» еще пару месяцев тому назад… :)

< Один чел истерит. Зачем?

Ну, как бы статус обязывает. Тем более, что в ответ вы меня утешаете столь конструктивными предложениями как следующее:

< Давайте снова включим клуб в ЕГРЮЛ. Обещаю всяческое содействие. Составлю Устав, заполню заявление, заверю нотариально, заплачу госпошлину в 4000 рублей и т.п. 13 июня 2012 года сделаю, а 14 июля 2012 года клуб снова будет в ЕГРЮЛ.

Как уже говорилось ранее, я не уполномочен принимать или отвергать подобные предложения, однако непременно доведу вашу инициативу до руководства. Предвижу, что в сложившихся условиях из морально-этических соображений предложение вряд ли будет принято. Но в любом случае я хотел бы выдвинуть вам встречный пакет предложений, касающийся именно наших с вами норм дальнейшего сосуществования и взаимодействия, как официальных представителей МКФ-РАИ и СИ.
На все это с учетом служебного графика мне потребуется 2-3 дня.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
11 июня 2012 г. 5:36
И я за конструктив. Никого никуда не посылаю. И к обращению руку приложил. Плохой мир лучше доброй ссоры. Вместе можно сделать больше. Эффект синергизма. Жаль, что руководство молчит а вперед выскакивают "инициативные граждане" и портят картину. Может будем немного снисходительны друг к другу. Жду ответных предложений.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
12 июня 2012 г. 12:34
Пока пакет предложений зреет, довожу со своей стороны готовое предложение.
Готов 22 октября 2012 года в стенах ЦДРИ прочесть лекцию на одну из примерных тем:
1. История и эволюция организаций от Древнего Рима до наших дней.
2. Порядок создания некоммерческой организации.
3. Что такое «иллюзионное изобретение»?
4. Юридические тонкости при оформлении заявок на иллюзионные изобретения.
5. Способы охраны авторских и патентных прав.
Райдер: экран, проектор, расходы за счет принимающей стороны.
fedrv
# fedrv
15 июня 2012 г. 4:07
Изотову М.В.
Михаил Владимирович!
1. Ваша инициатива о содействии процессу включения МКФ в госреестр юрлиц доведена до руководства клуба. Как и предполагалось, предложение не вызвало ажиотажного спроса, тем не менее, планируется обсудить его на очередном собрании президиума, которое состоится по окончании периода летних отпусков (ориентировочно в конце сентября — начале октября с.г.).
2. Я не информировал руководство МКФ-РАИ о вашей готовности провести лекцию «в стенах ЦДРИ», поскольку полагаю, что в данной формулировке предложение логичнее адресовать руководству ЦДРИ (контактные данные: http://www.cdri.ru/contacts).
3. В качестве пакета предложений, касающихся лично вашей и лично моей деятельности в отношении МКФ-РАИ и СИ (РСИ) соответственно, предлагаю на ваше рассмотрение разработанный мною «Кодекс поведения» или «Джентльменское соглашение о невмешательстве».
Данный документ не имеет юридической силы и основывается исключительно на порядочности подписантов (т.е. нашей с вами порядочности).

Он представляет собой два абсолютно симметричных обязательства. Ваше — в отношении МКФ-РАИ и мое — в отношении СИ (РСИ).
Далее прилагается ваш вариант. При согласии просто отправьте комментарий «Согласен», в свою очередь я размещу комментарий с согласием под аналогичным текстом, где будет фигурировать мое имя и название СИ (РСИ). Конечно, можно устроить и обмен подписанными документами, но для джентльменов — это лишнее. Слова вполне достаточно.

Кодекс поведения в отношении МКФ-РАИ
I. Терминология
В данном разделе предлагается единый понятийный аппарат, не зависящий от взаимного признания или непризнания иллюзионных организаций, их возраста, юридического статуса, или вклада в дело развития отечественного иллюзионного жанра.

МКФ-РАИ — общественное объединение, позиционирующее себя как Московский клуб фокусников или Российская ассоциация иллюзионистов, (официальный сайт: http://magicram.ru)
СИ (РСИ) — общественное объединение, позиционирующее себя как МОО Союз иллюзионистов или Российский союз иллюзионистов (официальный сайт: http://rci-magic.ru)

II. Обязательства
Признавая, что противостояние организаций и отдельных членов МКФ-РАИ и СИ (РСИ) создает нездоровую обстановку в российском иллюзионном сообществе и не способствует поступательному развитию иллюзионного жанра, я, Изотов Михаил Владимирович, обязуюсь:

а) не оказывать и не способствовать оказанию информационного, физического, юридического и иного давления на руководство МКФ-РАИ с какой бы то ни было целью;

б) воздерживаться от критики и иных публичных действий, напрямую затрагивающих прошлое, текущее состояние и дальнейшие планы развития МКФ-РАИ;

в) возникающие разногласия с руководством МКФ-РАИ и возможное неодобрение его политики выражать на личном уровне, избегая шумихи и публичных скандалов;

г) в случае одностороннего отказа от принятых обязательств, заблаговременно (не менее, чем за 7 суток) информировать об этом руководство МКФ-РАИ;

д) обязательство утрачивает силу в случае преднамеренного нарушения любой из сторон.

Вот и все. Уверен, что вы, как специалист в юриспруденции, сможете существенно расширить и конкретизировать формулировки. Если вы сочтете это необходимым, просьба учитывать мою позицию. Для меня главное — соблюсти симметричное условие, чтобы вы не мешали МКФ-РАИ, а я не мешал СИ (РСИ). Чтобы вы не вмешивались в наши дела, а я — в ваши.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
18 июня 2012 г. 13:09

В дополнение к сказанному, предлагаю заняться совместно следующим:

Целями и задачами Союза Иллюзионистов являются (выписка из Устава):

2.2. Целью Союза является развитие, продвижение и повышение авторитета иллюзионного искусства в России и на международной арене.

2.3. Для достижения этой цели Союз:

2.3.1. организует и проводит съезды, конференции, фестивали, конкурсы, семинары, шоу и показательные выступления членов Союза, встречи, лекции, курсы, тренинги, школы, ознакомительные поездки, выступления, демонстрации, концерты, вечеринки, экскурсии и иные массово-зрелищные мероприятия;
2.3.2. разрабатывает и реализует целевые комплексные программы развития иллюзионного жанра (искусства);
2.3.3. отбирает и направляет на конкурсы, соревнования съезды и иные мероприятия, в том числе международные, своих членов в качестве конкурсантов и официальных представителей;
2.3.4. устанавливает льготы для членов Союза и создает специальные фонды;
2.3.5. учреждает от имени Союза призы, премии и стипендии;
2.3.6. осуществляет рекламу и пропаганду своей деятельности в средствах массовой информации, Интернете;
2.3.7. разрабатывает Кодекс Этики Иллюзиониста и контролирует его исполнение;
2.3.8. защищает авторские права, права исполнителей и другие права, относящиеся к области иллюзионного искусства;
2.3.9. поощряет создание новых иллюзионных номеров, получение патентов, свидетельств на полезные модели и промышленные образцы в области иллюзионного искусства;
2.3.10. выполняет функции депозитария новых и оригинальных иллюзионных номеров;
2.3.11. организует и осуществляет благотворительную деятельность в рамках имеющихся средств и возможностей;
2.3.12. сотрудничает с другими общественными организациями, специализирующимися в области иллюзионного искусства в Росси и за рубежом;
2.3.13. присуждает членам Союза почетные звания, предусмотренные Уставом, а также выступает с инициативой по выдвижению членов Союза к присвоению почетных званий и государственных наград;
2.3.14. осуществляет социологический мониторинг, финансирование программ и проектов, направленных на развитие и пропаганду зрелищных видов искусства, в первую очередь, иллюзионного;
2.3.15. учреждает средства массовой информации, освещающие актуальные вопросы развития иллюзионного жанра, других зрелищных видов искусства в Российской Федерации;
2.3.16. аккумулирует финансовые, материально-технические ресурсы для решения приоритетных задач, связанных с развитием иллюзионного искусства;
2.3.17. содействует финансированию деятельности лиц и организаций, способствующих претворению в жизнь целей и задач Союза;
2.3.18. осуществляет в пределах своей компетенции международные связи и контакты, представляет и защищает интересы Союза в международных аналогичных организациях и принимает участие в деятельности таких организаций;
2.3.19. осуществляет разработку и утверждение официальной символики Союза, а также официальной, памятной и наградной атрибутики с символикой Союза, организует ее изготовление и сбыт;
2.3.20. создает свои организации, отделения или филиалы и представительства;
2.3.21. разрабатывает и утверждает регламентирующие документы по иллюзионному жанру (искусству) и контроль их соблюдения;
2.3.22. может создать при Союзе Третейский суд и Коллегию посредников (медиаторов) с целью предотвращения и разрешения конфликтов, возникающих между членами Союза в сфере профессиональной деятельности;
2.3.23. содействует в организации гастролей артистов оригинального жанра, как по России, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья, расширяя тем самым границы иллюзионного (эстрадного и циркового) искусства;
2.3.24. оказывает помощь членам Союза в обучении и подготовке к профессиональной деятельности;
2.3.25. оказывает помощь в обучении и подготовке к профессиональной работе новых артистов иллюзионного (оригинального) жанра;
2.3.26. поощряет обмен опытом и услугами членов Союза, путем организации их регулярных встреч;
2.3.27. организует изготовление, приобретение и прокат иллюзионного реквизита членам Союза;
2.3.28. осуществляет иные возложенные на него функции, отвечающие целям и задачам Союза.
2.4. Для осуществления видов деятельности, требующих лицензирования, Союз в установленном порядке получает лицензии.

Я жду предложения.
fedrv
# fedrv
18 июня 2012 г. 15:05
Изотову М.В.
Михаил Владимирович! Что-то я не понял, как следует понимать ваши слова. Как согласие с предложениями о невмешательстве или как попытку их игнорировать?
К чему эти выписки из устава СИ? Полагаете, нашему клубу следует озаботиться реализацией ваших уставных целей? Вам не кажется, что вы несколько торопите события? Не забывайте, что на пожарище сады в один момент не расцветают.
Лично вы на славу потрудились, чтобы разжечь неприязнь в отношениях МКФ-РАИ и СИ (РСИ), а теперь как ни в чем ни бывало предлагаете какие-то совместные прожекты.
Мне это напоминает случай в коммунальной квартире, когда один из жильцов нагадил под дверь соседу и стал громогласно возмущаться вонью в коридоре. Затем, как истинный радетель за добрососедские отношения, он поделился освежителем воздуха и даже предложил помочь очистить коврик...
Однако, несмотря на явную схожесть сюжета, наш случай имеет одно существенное отличие.
Мы точно знаем, КТО нагадил под нашей дверью!
Поэтому давайте действовать по порядку. Сначала договоримся не срать на чужой территории, а уже потом, в случае успеха данного этапа, станем продвигаться дальше.
Так что сперва жду ответа на предложение о принятии персональных обязательств, моих и ваших, и только после этого считаю возможным переходить к обсуждению следующих уровней взаимодействия.
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
19 июня 2012 г. 0:10
Да вы хамите, парниша!
В таком духе можете общаться с Власовым:
- Денис, а правда что на форумах материтесь?
- Пиз.ят!
Ваш "пакет предложений" по обмену оскорблениями мною принят не может. Общение прекращаю.

fedrv
# fedrv
19 июня 2012 г. 14:32
Изотову М.В.
О как! Считаете это хамством? Михаил Владимирович, уверяю, вам еще не доводилось отведать моего хамства. Хорошо бы, и не довелось никогда... Гляжу, с терминологией у вас просто беда. Собственное стукачество камуфлируете под предложения, зато язвительность в свой адрес возводите в ранг хамства…

И вообще, странно слышать, что вы вдруг обижаетесь. Совсем недавно вы приветствовали любое упоминание вашей персоны. С чего вдруг такая смена курса? Вам-то с вашей «мозолью» подобная «щекотка» должна быть по барабану. Кстати, это такое идиоматическое выражение, никакого намека на музыкальный инструмент, в который стучат. ;)

Догадываюсь, что вам пришлась не по душе история с засранцем в коммуналке. Ну, так я же предупредил, что аналогия частичная. Надо отдать вам должное, в отличие от нашего вымышленного персонажа, вы не скрывали содеянного. Для большего сходства сценарий следует подкорректировать. Например, так. После того как «наш герой» опорожнился на соседский порог, он постучал в дверь и произнес: «Видите ли, многоуважаемый сосед, меня не устраивает порядок в вашей квартире, поэтому я насрал у вас под дверью, чтобы вы прибрались на пороге, а заодно привели все свое помещение в соответствие с моими эстетическими предпочтениями».
Вот теперь сходство полное. Финал драмы домыслите сами…

Наконец, по существу. Ваш замысловатый ответ ввел меня в легкий ступор. Фраза «Ваш "пакет предложений" по обмену оскорблениями мною принят не может» не поддается однозначной расшифровке. Это на каком языке? Очень похоже на сказочное задание по расстановке знаков препинания: «Казнить нельзя помиловать». Вы и кляузы так же безграмотно пишете? МКФ не жалеете, так пожалели хотя бы минюстовских клерков. Каково им разбирать подобную галиматью?!

Впрочем, даже по этому «речевому полуфабрикату» я догадался, что вас не прельщает перспектива отказаться от козней против нашего клуба. Понятно, срать на пороге, оно привычнее, чем заниматься чем-то достойным. Тут уж ничего не поделаешь, видимо, такова ваша природа…

Зато оптимистичная фраза «общение прекращаю» мне вполне понятна и близка по духу. Хотелось бы присоединиться к восклицанию Р.В. Навицкаса: «Прощайте, г.Изотов!», но, увы, как реалист я понимаю, что мы о вас еще услышим. Через минюст и прочие компетентные органы… Поэтому, до свидания, Михаил Владимирович! Ждем от вас очередных пакостей!
светлана тим
30 июня 2012 г. 7:49
ЯДОВИТАЯ ЗМЕЯ НЕ МОЖЕТ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ,НЕ ВЫБРОСИВ ЯД!ТАК ЧТО НУЖНО ЗАБЫТЬ ПРО ДАННОГО ГОСПОДИНА,КАК И ПРО ТЕХ ТРЕХ БРАТЬЕВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ НАШЕГО ЖАНРА!-С.ТИМ
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
30 июня 2012 г. 10:36
Светлана, попросите убрать с сайта год вашего рождения.
Вы, я уверен, женщина, и о размещении даты вашего рождения никого не просили.
Наконец, это просто невежливо по отношению к вам.
Не забудете?
светлана тим
# светлана тим
30 июня 2012 г. 14:25
А вот я не уверена насчет вашей половой принадлежности, потому что намекать женщине на ее возраст недостойно мужчины.
Занялись бы лучше своей совестью, а не моим возрастом, гнилой вы человечишко. С.Тим
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
30 июня 2012 г. 14:41
Я не намекаю, я его увидел на сайте, как и все.
Моя совесть чиста как у младенца.
Про вас не могу сказать ничего, кроме того, что увидел на сайте.
Советую следить за речью при общении с незнакомыми людьми, не все можно списать на, извините, возраст.
Ваш союз с человеком, который профессионально ведет досье на российских фокусников и их родственников за рубежом, я не одобряю.
Люди, с возрастом, обычно мудреют.
светлана тим
# светлана тим
30 июня 2012 г. 17:36
Именно намекаете. Дата моего рождения - не секрет. Многие видели ее не только на сайте, но и в эстрадной энциклопедии. Однако только вы позволили себе бестактное замечание.
Ни я, ни Андрей Федоров и никто другой в РАИ в вашем одобрении, внимании и советах не нуждается, поэтому избавьте нас от своей нечистоплотной опеки.
К сожалению, совсем уж незнакомцем назвать вас не могу. Ваши "недетские шалости" достаточно подробно отражены в интернете. А вот биографию вашу на сайте не увидела, видно, не дотягивает она до включения в "досье". Как я понимаю, вы тоже уже далеко не юноша и должны бы понимать разницу между открытой, нужной и интересной биографической информацией и тайным досье. Досье и доносительство - это скорее по вашей линии.
А насчет совести вы правы. Нельзя испачкать то, чего нет.-С.Тим
Михаил Изотов
# Михаил Изотов
1 июля 2012 г. 1:14
Поинтересуйтесь у В.Свечникова, кем работает ваш друг и чем он занимается.
Меня Свечников просветил, кстати, как и многих других.
Вам станет ясно, чьей повседневной работой является ведение досье и доносительство.
А со мной и вами он отрабатывает техники, которым его учили.
Меня пытается неумело гнобить, а вас он использует как молоденькую, поскольку остальные достаточно критичны.
Но если вы еще более молоды, чем я представляю, то прочтите "Аквариум" Суворова и другие его книжки.
Чтобы было еще более понятно:
- Здесь продается славянский шкаф?
- Достали, шпион Вася живет этажом выше!
светлана тим
# светлана тим
1 июля 2012 г. 2:09
Андрея я знаю давно. В отличие от вас он действительно ОФИЦЕР и вам не удастся замарать его честь своим ядом. Приберегите яд на потом, чтобы ужалить себя самого, когда наступит час. Говорят, скорпионы поступают именно так.
Больше мне не о чем с вами говорить. Прощайте!
fedrv
# fedrv
1 июля 2012 г. 2:51
Фи, Изотов. Да вы ко всему прочему еще и мелкий пакостник...
Почему бы вам не поведать миру о своей основной деятельности, которая заключается в сокрытии доходов и укрывательстве от налогов при реализации спекулятивных схем? Кстати, мне это не Свечников сообщил, а вы сами, в пору, когда я еще не знал про вашу внутреннюю гнильцу и мог с вами свободно общаться...
И вообще, чего вы здесь пасетесь? Ведь распрощались же. Забейтесь в свою конуру, займитесь любимым сутяжничеством.
Тошнит от вас... Не хотел никого удалять, но при таком раскладе, видимо, придется.
Юрий
10 октября 2012 г. 11:01
Андрей, молодец! Колоссальный объем работы провел и, уверен, будешь дальше заниматься благородным делом. Спасибо, что занимаешься созиданием. Кто-то накануне конгресса, который прошел 30 сентября, разослал анонимки в прокуратуру и другие казенные организации. Какую цель преследовал этот Аноним, я так и не понял. Но явно руководило им желание не созидать, а разрушать. Есть у меня подозрение, что это один из участников этого форума постарался плюнуть на общество. Надеялся, что конгресс прикроют и праздника не будет... Наверное, кому-то стало бы от этого хорошо.
Анекдот: Маша, не говори "ЖОПА". Нет такого слова!
Маша, подумав, изрекает: "Интересно, жопа есть, а слова нет"...
Так вот есть и будет и РАИ, и МКФ. А как что называть, решать не тебе, Аноним. Подписываюсь, Сергиенко Ю.
Элина Ильинична Курагина
# Элина Ильинична Курагина
11 декабря 2013 г. 21:18

Господин Изотов, я — дочка артистки-чревовещателя, режиссера и художника-моменталиста Валентины Аркадьевны Бурлак. Попала на эту страничку случайно и поняла: тут — война! Прочитав несколько ваших комментариев, очень удивилась. Борьба-то за ничто! Вы грамотный человек и законы знаете, и там лекции умные такие собираетесь в ЦДРИ читать. А можно вам задать один вопрос? А то мне тут многое непонятно, к чему этот весь натиск? И эта вся в никуда разбросанная сила? Я человек европейский, живу на Западе 40 лет и понятия мои уже другие. Мир наш настолько прекрасен и удивителен, прямо сказочный. Можно и по Гонконгу прогуляться — посмотреть там акробатические представления и по маленьким улочкам пошататься, а потом взять и назло всем чудесным китайским поварам зайти в американский Пицца-хауз, где и пиццу готовить-то не умеют. А можно в Дубай в Бурдж Аль Араб заехать, там не комнаты в отеле, там апартаменты! Всё это доступно энергичным, талантливым людям, которые правильно оценивают свою энергию и разумно ее применяют. Ну, к чему ругаться? И зачем оскорблять и на возраст женский намекать? Лучше возьмите да придумайте что-то такое, чтобы мир удивить, и будете жить прекрасно! Вот был один у нас инженер в Германии, а у него были маленькие детки. И пальчики свои они совали в розетки, что приводило папашу в ужас. И вот он взял и придумал розетку с предохранителем. И когда вы сегодня покупаете такую розетку, вы увеличиваете богатство этой сказочно богатой семьи! А другой мазал-мазал своим детишкам шоколад на бутерброд с маслом (такое блюдо требовали чада), взял да и придумал НУТЕЛЛУ! Сегодня его состояние — 11 миллиардов долларов! Вот что значит применение своей энергии и своих сил!

Так что в следующий раз, когда захочется что-то писать, сразу о Нутелле вспоминайте... А если придумаете что-то хорошее, я вам подскажу, как получить патент у нас в Германии и как сделать так, чтобы правительство Германии заплатило и за европейский патент (59 стран) и за всемирный. Всего наилучшего, учитесь думать по-европейски! Курагина

Anton Kozlov
# Anton Kozlov
9 февраля 2017 г. 4:15
Андрей! По твоей ссылке из комментария в группе "Я фокусник" с большим интересом прочитал историю Кулявского. Все это печально. Обрадовало лишь то, что он не получил 10 лет без права переписки. Однако комментарии после статьи с участием нашего "милого друга" из Новгорода Великого - увы, это наше небезоблачное настоящее. И то, что было в 30-е годы , к сожалению, имеет продолжение. Спасибо!

Ваш комментарий

Задать аватар для своего комментария можно здесь

Имя (обязательно)

Электронная почта (обязательно)

Веб сайт

Изображение CAPTCHA
Введите код, который вы видите, в следующее поле